Los datos constatables históricamente.
Con respecto a la resurrección de Jesús, históricamente existen tres datos seguros y uno probable.
Los seguros son:
a)El de la muerte infamante de Jesús.
b)El desconcierto y el desánimo que esa muerte produjo entre sus seguidores y amigos.
c)La proclamación que, poco tiempo después de su muerte, hacen esos mismos seguidores de que Jesús ha resucitado.

Y el dato probable:
Es el del sepulcro de Jesús se encontrara vacío.

Vamos a ver cada uno de ellos.
a) La muerte de Jesús en la cruz constituye, como se ha indicado, un dato histórico incuestionable y no es necesario volver ha hablar. Jesús acabó crucificado humanamente hablando y terminó su vida en un estrepitoso fracaso.

b)Esa muerte ignominiosa produjo entre los seguidores de Jesús, que no se lo esperaban, un gran desconcierto y un enorme desánimo. Los Evangeliso nos hablan de la desbandada de los discípulos tras el arresto de Jesús (Mt 26,56), de la triple negación de Pedro y otros discípulos que vieron derribadas sus esperanzas nacionalistas y se volvieron a sus aldeas de origen. Otros en cambio permanecen en Jerusalén, encerrados en una casa a cal y canto por miedo a correr la misma suerte que Jesús.
Estos son datos que no pueden haber sido inventados por los evangelistas, pues responden en verdad a los efectos demoledores que la muerte de Jesús produjo entre los suyos. Una muerte violenta y vergonzosa y que aparentemente pareció que todo había acabado. El mensaje del Reino que habia lanzado Jesús parecía haber fracasado con su muerte.

c) Esos mismos discípulos desanimados, desesperanzados, muertos de miedo, que, tras la muerte de Jesús, abandonan su causa y no saben a que atenerse, poco tiempo después comienzan a dar testimonio de Jesús, anunciando que Dios había resucitado a Jesús de entre los muertos.
¿Cómo se explica este cambio?...desde el punto de vista humano y psicologico es inexplicable. Lo lógico sería que tras un fracaso, Jesús hubiese quedado en el olvido, como ocurrió con los demás pretendientes a Mesías.
Aquel a quien las autoridades religiosas y políticas habían condenado a la cruz por blasfemo y rebelde se ha mostrado vivo después de la muerte, ha sido liberado de las garras de la muerte por la fuerza y el poder de Dios.
¿Cómo se ha producido?...No pueden verificar ni demostrar mediante una comprobación científica lo que nos dicen en el Nuevo testamento...pero tampoco se puede demostras y verificar lo contrario. Solo sabemos que algo muy importante tuvo que suceder para que dieran ese cambio.
Todo el que quiera puede aceptar o negar la explicaciñon del NT, pero no tiene medios científicos ni para probarla taxativamente ni para refutarla como falsa.

El cuarto dato, que, desde el punto de vista histórico, calificabamos de probable, es el sepulcro.
Una tradición tan antigua como la que reflejan estos relatos, originaria de Jerusalén, no hubiera podido mantenerse ni un solo día si el hecho del vaciamiento del sepulcro de Jesús no hubiera sido constatable. De ser falso el dato, lo hubieran refutado fácilmente los adversarios del cristianismo naciente y, sin embargo, resulta significativo que en toda la polémica judía contra el mensaje cristiano de la resurrección no se utiliza jamás un argumento como este.

Los primero adversarios del cristianismo nunca pusieron en tela de juicio que el sepulcro de Jesús estuviera vacío, lo que hicieron fue interpretar ese vaciamiento de una forma completamente distinta a la del NT: "el sepulcro de Jesús estaba vacío porque los discípulos de Jesús robaron su cuerpo y, luego se dedicaron a propalar falsamente que no estaba allí porque había resucitado"(cf. Mt 28,11-18).

Sin embargo la constatación de un hecho probable núcleo histórico en los relatos sobre el sepulcro vacío, no significan que ese vaciamiento sea una prueba histórica de la resurrección de Jesús.
Históricamente lo único que en todo caso se podría probar es que efectivamente el sepulcro se encontró vacío, pero nada podría concluirse acerca de como se vació.

continuará......
Vàticinus